Otra vez...
Nuevamente estamos en conflicto con nuestro vecinos, ahora por el tema de los límites marítimos. Lo que se pueda decir al respecto depende de la visión que pueda tener cada uno, pero a simple vista me parece que los peruanos sobrepasan un poco sus posibilidades. Es bastante complejo que un país, a través de una ley, de manera unilateral fije límites que choquen con los de otros países. Y quisiera decir dos cosas al respecto.En primer lugar, que poco afortunada la reacción de Chile a través del Ministro de Defensa Jaime Ravinet, que no tuvo nada mejor que decir ante una pregunta de la prensa que la población no tiene de que preocuparse porque "las fuerzas armadas siempre han estado
preparadas para defender nuestro territorio". Y no sólo eso, sino que viéndolo p
oliticamente es una señal bastante fuerte que la persona que hable sea el Ministro de Defensa y no el Ministro de Relaciones Exteriores. Me parece increible que se inicie un lobby con los presidentes de la región, que se preparen equipos jurídicos, etc, mal que mal hay una intromisión de nuestro terrirtorio. Pero hacer ese tipo de reacciones no hace más que generar un clima de tensión a nivel nacional que no es adecuado para solucionar los impasses.En segundo lugar, y que indirectamente sale a la palestra, tiene que ver con nuestros hermanos bolivianos, porque sin duda esta acción peruana perjudica notablemente las pretensiones de los bolivianos de obtener una salida al mar. Pero dejando fuera lo de Perú, el tema es hasta que momento seremos capaces de hacer "oidos sordos" a las pretensiones bolivianas, de que manera seremos capaces de solucionar lo que ellos llaman la reivindicación histórica del pueblo boliviano. No seremos capaces en algún momento de otorgar efectivamente una franja con salida al mar, con la obvia compensación territorial, o definitivamente nuestro país se cierra a cualquier posibilidad que implique un cambio de nuestro mapa territorial actual. Y lo digo porque yo tengo mis dudas, es decir, no lo veo como una imposibilidad absoluta. Lo mas importante independientemente chilenos o peruanos, es antes de expresar una posición, informárse de que es lo que esta pasando y no externar opiniones infundadas en nacionalismos absurdos, como las que he oído y leído, proveniente de ambos bandos.
preparadas para defender nuestro territorio". Y no sólo eso, sino que viéndolo p
oliticamente es una señal bastante fuerte que la persona que hable sea el Ministro de Defensa y no el Ministro de Relaciones Exteriores. Me parece increible que se inicie un lobby con los presidentes de la región, que se preparen equipos jurídicos, etc, mal que mal hay una intromisión de nuestro terrirtorio. Pero hacer ese tipo de reacciones no hace más que generar un clima de tensión a nivel nacional que no es adecuado para solucionar los impasses.En segundo lugar, y que indirectamente sale a la palestra, tiene que ver con nuestros hermanos bolivianos, porque sin duda esta acción peruana perjudica notablemente las pretensiones de los bolivianos de obtener una salida al mar. Pero dejando fuera lo de Perú, el tema es hasta que momento seremos capaces de hacer "oidos sordos" a las pretensiones bolivianas, de que manera seremos capaces de solucionar lo que ellos llaman la reivindicación histórica del pueblo boliviano. No seremos capaces en algún momento de otorgar efectivamente una franja con salida al mar, con la obvia compensación territorial, o definitivamente nuestro país se cierra a cualquier posibilidad que implique un cambio de nuestro mapa territorial actual. Y lo digo porque yo tengo mis dudas, es decir, no lo veo como una imposibilidad absoluta. Lo mas importante independientemente chilenos o peruanos, es antes de expresar una posición, informárse de que es lo que esta pasando y no externar opiniones infundadas en nacionalismos absurdos, como las que he oído y leído, proveniente de ambos bandos.
posted by Ajusticiador N @ 8:26 p. m.
2 Comments:
el conflicto fronterizo es netamente politico y con muchos intereses, com te diste cuenta los paises vecinos somo s muy parecidos y casi como hermanos, los limites no deberia existir....pero por algo estan y no todo spiensna igual que yo, acuerdate que al Peru le han quitado desde hace mucho timepo territorio, paises como brasil, colombia, ecuador, chile, hasta bolivia.... un abusen pes suficiente con arica no?
Me parece algo extraño el comentario recibido, tal vez, no entendiste bien el mensaje, o estas equivocado con respecto al conflicto, ya que, en esencia, se trata de un decreto gubernamental firmado por el gobierno peruano, en el cual, "expande" los derechos maritimos de Perú, por costas que estan bajo administracion del gobierno chileno. Creo que en tu comentario, sugestionas la idea de que Chile le quiere "robar" territorio a Perú... Independientemente de eso, concuerdo contigo, Richi, en que el conflicto fronterizo obedece a factores políticos, y seré algo más incisivo en el siguiente comentario, que es bastante personal. El factor político del que hablo es el interés del gobierno peruano en desviar la atención de un gobierno que segun bastantes analistas internacionales consideran como mediocre, pues si bien ha conseguido bastantes logros (el más importante es el de estabilizar la balanza comercial),no ha sabido responder en ciertos aspectos como desempleo, corrupción y pobreza. Debes recordar que Perú está en la recta final de una campaña política, lo que le da mas credibilidad a mi teoría, ya que si bien, el partido Perú Posible no postula a nadie para la presidencia, ha apostado fuertemente a la cámara de legislación. Lo peor de esto es que la atención es tan fácil desviarla...
Publicar un comentario
<< Home